lunes 23 de noviembre de 2009

Centro de Comando Hacker Peruano

martes 17 de noviembre de 2009

Pilcopata y Los Himalaya


Secreto bancario: clave para la transparencia internacional



El secreto bancario y los paraísos fiscales han pasado a convertirse en un factor clave para la transparencia internacional. Su vinculación a la corrupción y al lavado de dinero han quedado al descubierto con la crisis financiera. Esta es una de las razones por las cuales los países desarrollados deben luchar contra la corrupción a escala internacional, que emplea el secreto bancario para disimular las transferencias de dinero sucio. En este mapa interactivo se puede ver el nivel de transparencia de los 180 países encuestados y aquí el índice.

Mientras Nueva Zelanda, Dinamarca y Singapur encabezan la lista de los países más transparentes del mundo de acuerdo a este estudio de “percepción de la corrupción”, España pierde cuatro puestos en el ránking, demostrando que la percepción de corrupción ha subido, pasando del lugar 28 que ocupaba el año pasado, al lugar 32. En la presentación en su sede de Berlín la organización ha destacado su lucha contra los paraísos fiscales señalando que “no debe haber refugio para el dinero corrupto”. Como cada año, los países en guerra son percibidos como los más corruptos, con Afganistán y Somalia como los dos peores.

En América Latina, Venezuela figura como uno de los países más corruptos del mundo, ocupando el puesto 162, mientras que Chile y Uruguay se ubican como los menos corruptos compartiendo el puesto 25, seguidos de Costa Rica (43) y Cuba (61). Brasil comparte con Colombia y Perú el lugar 75, México comparte el 89 con Rwanda y Argentina ocupa el 106. Estados Unidos se ubia en el lugar 19 y China en el 79.

Desde 1955, la organización publica en forma anual un índice de percepción de la corrupción que va de una calificación de “10” para un país percibido como “transparente” a “0” para uno visto como “corrupto”. En su informe, Transparencia Internacional no ahorra críticas a los países industrializados, en un momento en que los Gobiernos intentan relanzar la economía internacional inyectando una enorme masas de capitales públicos en programas de ayuda al crecimiento.

El primer acusado es el secreto bancario que “afecta los esfuerzos tendientes a combatir la corrupción y recuperar los haberes robados”. En ese sentido, TI relativiza su propio indice, indicando que el problema del secreto bancario concierne a “muchos países que dominan la clasificación”, como por ejemplo Suiza en el quinto lugar y Luxemburgo en el 14º. Por eso en el informe señalan que

“El dinero producto de la corrupción no debe poder encontrar zonas de refugio. Es hora de poner fin a las excusas”

En cuanto a los grandes planes de reactivación lanzados por los países industrializados, Transparencia Internacional advierte de sus efectos perversos.

“Cuando se gasta mucho dinero público en forma muy rápida y las administraciones que controlan los programas se ven desbordadas, el riesgo de corrupción aumenta. Es un gran factor de riesgo”, subrayó la presidenta de Transparencia en Alemania, Sylvia Schenck.

Algo queda en claro en las actuales circunstancias: la existencia de los paraísos fiscales ayudó a amplificar la crisis, de ai que se haya tornado en una necesidad cerrar el cerco a estos focos que protegen la corrupción.

Más informción | El País

lunes 9 de noviembre de 2009

La prosperidad no se mide sólo con el PBI

Como ha anunciado el presidente francés, debemos medir la prosperidad basados en más que la producción nacional de un país, su PIB.

Por eso estableció su Commission on the Measurement of Economic Development and Social Progress, aunque siempre queda la duda de si lo que realmente busca son medidas donde se vea a Francia en los primeros puestos.

Para una evaluación más amplia, se debe utilizar criterios de desarrollo económico y de bien estar más amplios que los números puros y duros.

El Instituto Legatum nos ha dado uno de estos, ampliando los criterios que utiliza para analizar el bien estar de la población. Los criterios que utilizan son los siguientes:

  1. Elementos económicos; una economía creciente que ofrece oportunidades a la creación de riqueza.
  2. Ambiente empresarial y de innovación; un ambiente amigable para los nuevos negocios y para la comercialización de nuevas ideas.
  3. Instituciones democráticas; instituciones de gobernabilidad transparentes y capaces de rendir cuentas que promocionan el crecimiento económico.
  4. Educación; un sistema de educación accesible y de alta calidad, fomentando el desarrollo humano.
  5. Salud; el bienestar físico de los ciudadanos.
  6. Seguridad; un ambiente seguro dentro del cual se puede perseguir las oportunidades.
  7. Buen gobierno; un gobierno honesto que mantiene el orden y fomenta la ciudadanía productiva.
  8. Libertad personal; un nivel de libertad para que los ciudadanos eligan libremente su camino en la vida.
  9. Capital social; fiabilidad entre las relaciones y comunidades fuertes.

En el Estudio concluyen que todos los países que están altos en la lista demuestran algunas características comunes, como son las siguientes:

  • El impacto positivo del buen gobierno hacia la calidad de vida y económica.
  • Altos niveles de satisfacción.
  • Altos niveles de libertad personal de los ciudadanos.
  • Fuerte rendimiento económico general.

Los criterios que no son puramente numéricos, son más difíciles de fijar y, para eso, se debe establecer criterios comunes que se puedan aplicar a todos de forma independiente.

Las conclusiones principales de Estudio son las siguientes:

  1. Los países más altos en la lista son fuertes en todos los criterios.
  2. Empresarios al nivel micro necesitan buenas políticas económicas a nivel macro.
  3. La libertad no se puede dividir.
  4. Los más altos en la lista se concentran en el Atlántico norte.
  5. La historia no es el destino.
  6. El buen gobierno es central para el progreso de la satisfacción y económico.
  7. La prosperidad significa la seguridad.
  8. La felicidad es igual a oportunidad, salud, buenas relaciones y la libertad para elegir quién quieres ser.
  9. Comunidades fuertes son mejores que gobiernos débiles.
  10. El dinero no trae felicidad, excepto si eres pobre.

Los primeros países latinoamericanos en la lista son Costa Rica y Uruguay, en los puestos 32 y 33, respectivamente. No me sorprende que sean los primeros. Como tampoco me sorprende ver a Venezuela en el puesto 74.

El enfoque del análisis me parece bien, ya que la base del bien estar es económico pero, para llegar a un nivel económico aceptable, se necesitan políticas y un entorno propicio para permitir su desarrollo.

Por eso hacemos mucho hincapié en estas páginas sobre cómo hay que hacerlo y qué fallos hay, tanto a nivel de política económica como de estructura social y de actitudes sobre el labor empresarial y sobre la creación de riqueza.

Vereis artículos en estas páginas sobre cada uno de los criterios utilizados para este estudio.

Vía | Prosperity
En El Blog Salmón | El capitalismo trae prosperidad
Más información | Ver el resumen de España (en inglés)

miércoles 28 de octubre de 2009

Cerrando la brecha digital en Perú

sábado 24 de octubre de 2009

Una acción por el cambio climático: las 350 ppm


Más de 170 países participan hoy en la manifestación programada contra el cambio climático que busca alertar a los líderes mundiales para que en la cumbre que se celebrará en diciembre, en Copenhague, se sellen acuerdos definitivos. Hay 300 manifestaciones declaradas en China; 1.500 en Estados Unidos; 500 en América Latina y otras tantas en Europa. Todas para hoy, 24 de octubre. De acuerdo a lo previsto, las acciones comenzarán en Australia, donde se esperan centenares de miles de asistentes a los 230 eventos que se realizarán en el país.

PD: Hay que recordar que el "imbécil" de Alan García Perez, manifesto que el "cambio climático" no existe como lo dijo el otro "imbécil" de George W Bush.

El objetivo de estas manifestaciones es acordar un serio recorte a las emisiones de dióxido de carbono, el elemento que está transformando la vida en nuestro planeta, y que amenaza con hacerla desaparecer. Parte del conflicto se debe a que las negociaciones se hallan en punto muerto, con los países desarrollados y las naciones en vías de desarrollo sin lograr acuerdos sobre cómo financiar tecnologías más limpias para reducir las emisiones.



Perú News = Sólo para "idiotas"



viernes 23 de octubre de 2009

Alto desempleo amenaza con crisis permanente

Cualquiera sea el perfil con que se mire la recuperación y la tendencia oscilante de las bolsas mundiales, los indicios del caracter profundo de la crisis en curso han borrado el optimismo de quienes pensaban que éste era un invento o un fenómeno transitorio. A medida que el desempleo para Estados Unidos (ver gráfica) llega a ser el mayor en seis décadas, se comprueba la gravedad de una situación que hace justo un año algunos no tomaron en cuenta cuando fue advertida en La caída de un avión en llamas.

Estamos en las puertas de una crisis continua y aunque aún las bolsas pujan por estrujar al máximo una ganancia que se hace cada día más esquiva, el dato relevante es la caída general del empleo, de los salarios, del valor de las propiedades, de la pérdida general de riqueza patrimonial. Esta reducción en los ingresos unida a la fuerte caída en los ahorros afecta directamente al consumo. Es decir, no existe alternativa para un recuperación del comercio mundial. La caída de la principal economía del planeta genera una contracción global que afecta a todos los sectores productivos, erosionando aún más al alicaído sector financiero.

La presente no es una crisis cualquiera. El escenario restrictivo que aqueja a Estados Unidos impone un cuadro sombrío por su implicancia en el freno global a la demanda. La economía va por el despeñadero, pese a los estertores cotidianos de las bolsas que solo crean confusión.

Un dato relevante y que no debemos olvidar es Japón, el auténtico espejo de la crisis, con su prolongada recesión desde 1990. En estas últimas dos décadas, Japón ha crecido a un ritmo del 0,6 por ciento anual, pese a que en las décadas de los 60, 70 y 80 lo hacía a un ritmo del 10% anual.

El alto nivel de desempleo que está alcanzando el planeta amenaza con prolongar la crisis, y generar una crisis permanente. Lo que estamos viviendo no acepta soluciones de parche.